熱門文章
區(qū)塊鏈應(yīng)用于慈善能夠打破信息不對稱嗎?
發(fā)布時(shí)間:2016-09-19 分類:趨勢研究 來源:IT時(shí)報(bào)
在中國,很多人想做慈善,但不少慈善組織的公開度透明度卻始終難與如此龐大體量的信賴與依托相匹敵,早先年的“郭美美事件”,更是讓一批人對慈善望而卻步。在今年9月1日正式實(shí)施的新《慈善法》中,明確要求慈善組織必須公開曬賬,募捐信息須在指定平臺發(fā)布。
就在同一時(shí)間,互聯(lián)網(wǎng)公司螞蟻金服開始從技術(shù)上試點(diǎn)“公益賬本”透明化,雖然尚不完善,但依托這項(xiàng)市場熱捧的互聯(lián)網(wǎng)區(qū)塊鏈技術(shù),公益賬本將真正有望做到公開、透明、不糊涂。
好消息是,目前關(guān)注并嘗試將這種技術(shù)引入公益項(xiàng)目的并不僅僅只有螞蟻金服一家,雖然擺在面前的困難依舊重重,但當(dāng)越來越多的人開始關(guān)注這種技術(shù)所能發(fā)揮的價(jià)值,為加速公益透明化提供了一種可能。
區(qū)塊鏈做成的公益賬本:透明,不可更改
對于捐獻(xiàn)者而言,最關(guān)心的事莫過于自己的捐款究竟有沒有送到受助人手中,但就目前的體制而言,涉及環(huán)節(jié)眾多,中間信息公開化程度低,很多人無法清晰掌握自己的善款去向,因此對當(dāng)下慈善很難建立真正的信任。
就在最近,螞蟻金服的支付寶愛心捐贈平臺上出現(xiàn)了這樣一個(gè)實(shí)驗(yàn)性慈善募集項(xiàng)目:當(dāng)捐獻(xiàn)者為10名貧困聽障兒童捐出資金后,他能在“愛心傳遞記錄”中,看到自己的善款變成一個(gè)打包的包裹。從捐款人開始,經(jīng)過每個(gè)“郵寄”節(jié)點(diǎn)都會被蓋上“郵戳”,每個(gè)“郵戳”可以供捐獻(xiàn)者公開查詢,包括銀行和物流信息,用戶第一次能夠目送自己的捐款如何從支付寶平臺劃撥到項(xiàng)目執(zhí)行方賬號,最終進(jìn)入受助人指定賬戶。與此前互聯(lián)網(wǎng)公益公開流程相比,細(xì)化了善款流動的每個(gè)環(huán)節(jié),同時(shí),這套體系留下的信息將永久有效。
這也是國內(nèi)首次公開將“區(qū)塊鏈”技術(shù)應(yīng)用于公益?!皡^(qū)塊鏈?zhǔn)且环N具有不可篡改特性的數(shù)字賬簿,它的公開、透明等特性與公益有著天然的耦合點(diǎn)?!蔽浵伣鸱Y深架構(gòu)師趙尊奎解釋說,目前他們正在試點(diǎn)的區(qū)塊鏈應(yīng)用,就是讓用戶的善款進(jìn)入系統(tǒng)后,整個(gè)生命周期都可被自動記錄在區(qū)塊鏈上,形成一個(gè)完整的生態(tài)閉環(huán)。基于所有節(jié)點(diǎn)的共識性原則,在每一個(gè)節(jié)點(diǎn),信息同步,多方記賬。即使是螞蟻金服,也無法更改數(shù)據(jù)。
趙尊奎談到,有些公益項(xiàng)目場景略顯復(fù)雜,引入的合作方比捐款項(xiàng)目要多,對區(qū)塊鏈技術(shù)和共識機(jī)制提出的要求也更高。比如,有些國際扶貧項(xiàng)目,向非洲運(yùn)送物資,參與方除了公益機(jī)構(gòu)還可能涉及電商平臺、物流公司等,“想象一下,未來區(qū)塊鏈應(yīng)用的公益場景更多,鏈上的合作方更豐富,對我們技術(shù)構(gòu)架的要求也會更高?!?/span>
這個(gè)針對聽障兒童的項(xiàng)目目前已經(jīng)完成,從保留的捐款頁面來看,所有捐贈該項(xiàng)目的捐款人及受助人姓名(脫敏后信息)、金額、捐贈時(shí)間、 劃撥時(shí)間被一一記錄,捐款人可根據(jù)公開賬目信息看到,項(xiàng)目執(zhí)行方計(jì)劃募集198400元,48812位捐款人共捐款198417.39元,這筆善款最終以每人19840元的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放給10位受助人。
無獨(dú)有偶,另一家互聯(lián)網(wǎng)公司輕松籌也宣布將在下個(gè)月啟動“區(qū)塊鏈”技術(shù)的試點(diǎn),輕松籌是一家通過社交模式來發(fā)動大病救助籌款的眾籌平臺,8月22日,民政部官網(wǎng)公示的首批13家慈善組織互聯(lián)網(wǎng)募捐信息平臺遴選結(jié)果中,輕松籌也在其列。在此之前,輕松籌曾因?yàn)樘幚砭栀浾呱瓶盍鞒滩粔蚬_透明備受質(zhì)疑,最常見的質(zhì)疑在于,是否存在私設(shè)資金池?
9月13日,從輕松籌聯(lián)合創(chuàng)始人于亮處了解到,他們也將于下個(gè)月開始,在與基金會合作的試點(diǎn)慈善項(xiàng)目中引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù),從技術(shù)上強(qiáng)化公益賬本的公開透明。“試點(diǎn)項(xiàng)目中,賬薄不再由輕松籌單獨(dú)記賬,而由多方驗(yàn)證保存,捐贈人在自己的個(gè)人中心即可看到項(xiàng)目的所有捐贈人、捐贈金額和受助者使用資金的金額和時(shí)間。”在于亮看來,目前區(qū)塊鏈主要解決的是資金進(jìn)入時(shí)的公開透明,防止平臺挪用資金。如果發(fā)起方是基金會,區(qū)塊鏈技術(shù)可以幫助基金會對資金的使用情況向全體捐款人進(jìn)行最有效的公示。
挑戰(zhàn):打破信息不對稱阻力重重
“用區(qū)塊鏈做公益,應(yīng)是推動捐贈人與受助者之間建立信任關(guān)系和直接支付,而不是傳統(tǒng)的由基金會合作項(xiàng)目并管理資金,再給捐贈人報(bào)賬?!睂τ趨^(qū)塊鏈在公益領(lǐng)域的應(yīng)用,商務(wù)部國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流中心小額信貸管理辦公室主任、中國小額信貸聯(lián)盟秘書長白澄宇表示,區(qū)塊鏈絕對不是用來炒作的概念,公益是單方面的給予,不是交易行為,如何做公益賬簿, 還需要進(jìn)一步創(chuàng)新。
4年前,國內(nèi)有公益人士開發(fā)了一套披露公益項(xiàng)目執(zhí)行全過程的網(wǎng)站“微公益”。當(dāng)時(shí),這個(gè)網(wǎng)站上“捐贈收入”和“捐贈支出”的金額數(shù)值,都能精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位。這在當(dāng)時(shí)被網(wǎng)友稱贊為史上“全裸曬”的第一部公益慈善賬本。網(wǎng)站負(fù)責(zé)人曾坦言,他們試圖打造一套項(xiàng)目執(zhí)行過程披露系統(tǒng),用來解決錢怎么來、怎么花、花錢的效果怎么樣。
“現(xiàn)在看來,這就是區(qū)塊鏈模式的雛形,但與我們要推行的區(qū)塊鏈技術(shù)相比,最根本的區(qū)別在于,究竟由慈善組織的管理者統(tǒng)一記賬?還是讓流程中的每個(gè)環(huán)節(jié)自動記賬,從而形成一個(gè)共享賬簿?”在業(yè)內(nèi)人士看來,這絕對不僅是概念上的轉(zhuǎn)變。當(dāng)下, 我們看到的區(qū)塊鏈+公益,也只是借助平臺自有的能力打開了某個(gè)環(huán)節(jié),比如,銀行端的記賬能力,或者是公益基金會的記賬能力,但這與整個(gè)社會共同記賬相比, 只是剛剛邁出了第一步。
率先將區(qū)塊鏈技術(shù)落地的螞蟻金服也坦言,接下來要如何更大范圍地推廣區(qū)塊鏈技術(shù)在慈善公益甚至是更廣泛金融領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用,他們也無法給出確切時(shí)間。在趙尊奎看來區(qū)塊鏈的應(yīng)用難點(diǎn)在于如何打通各個(gè)節(jié)點(diǎn),比如保險(xiǎn)、支付、理賠,“有一項(xiàng)沒在鏈路上,這條鏈路就是不完整的,是不可控的?!?/span>
因此,對于區(qū)塊鏈技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用,依然有很大一批互聯(lián)網(wǎng)公益平臺處于觀望階段。同樣納入首批慈善組織互聯(lián)網(wǎng)募捐信息平臺的騰訊公益,在不久前剛完成“3天6億善款籌集的”騰訊99公益日項(xiàng)目,盡管參與人數(shù)已達(dá)677萬,但在接受采訪時(shí),騰訊方面依然表示,暫未將區(qū)塊鏈納入到騰訊公益的具體項(xiàng)目中。事實(shí)上,騰訊對區(qū)塊鏈的研究很早就已經(jīng)啟動,但到目前,依然處于底層試驗(yàn)階段,“微信支付、QQ錢包、理財(cái)通等騰訊金融場景,底層賬戶體系已經(jīng)開始嘗試私有區(qū)塊鏈的方式,但主要還是用于保護(hù)用戶資金安全?!?/span>
今年7月,白澄宇曾公開表示,希望將區(qū)塊鏈納入中國儲蓄互助社內(nèi)試點(diǎn),但此次接受采訪時(shí),白澄宇也坦言,關(guān)于區(qū)塊鏈的種種構(gòu)想短時(shí)間內(nèi)還無法落地。盡管從框架上看,儲蓄互助社本質(zhì)上是一家由社員共有、共管、共享一個(gè)賬簿的合約機(jī)制。此前在國際上已經(jīng)存在100多年,同時(shí)也證明共享賬簿是有效關(guān)系,現(xiàn)在只需用區(qū)塊鏈技術(shù)把合約智能化,變成去行政化管理體系。但從目前的現(xiàn)實(shí)情況看,落地依然需要時(shí)間。在白澄宇看來,中國儲蓄互助業(yè)務(wù)剛剛開始試點(diǎn),發(fā)展規(guī)模尚未達(dá)到量級,分散的組織無法達(dá)到共識都是實(shí)際存在的困難。
在一位區(qū)塊鏈領(lǐng)域人士看來,區(qū)塊鏈技術(shù)本身要解決的是信息對稱的問題,但在國內(nèi)不少領(lǐng)域,包括公益組織自身,其盈利模式正是來自于這種信息的不對稱,因此在推行過程中,阻力很大。另一方面的阻力是來自技術(shù)的壓力,數(shù)字進(jìn)程的推行過程中,行業(yè)更新升級成本高,不少組織缺乏推進(jìn)動力?!皡^(qū)塊鏈的發(fā)展需要一個(gè)契機(jī)。”這位人士表示。
未來:不誠信的代價(jià)將十分昂貴
理想狀態(tài)中,未來在社會公共區(qū)塊鏈上有“數(shù)字資產(chǎn)”會是一種新的身份標(biāo)識,以此證明你的誠信程度。尤其是一家慈善機(jī)構(gòu),或者公益環(huán)節(jié)上的某一個(gè)分支,若拒絕加入?yún)^(qū)塊鏈,那么你的行為動機(jī)本身就很值得懷疑。在布比(北京)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司聯(lián)合創(chuàng)始人楊帆看來,區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展及普及,一定會是未來發(fā)展的趨勢,盡管這個(gè)過程可能需要10年、 20年,甚至更久。
在一條完整的公益區(qū)塊鏈上,至少應(yīng)當(dāng)具備包括醫(yī)院、學(xué)校、法院、公安、保險(xiǎn)、銀行、支付等等公益基本組織之外的角色,上傳他們手中擁有的包括身份證明、看病記錄、審判決定、賬戶信息等等,有助于推動公益事業(yè)日趨公開透明的各類數(shù)字憑證,幫助捐助人盡可能掌握捐助環(huán)節(jié)中的資料信息,做到真正信息對稱。
當(dāng)越來越多的角色加入,才能實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈上共享賬目的安全有效,“因?yàn)檎麠l區(qū)塊鏈上的節(jié)點(diǎn)是由區(qū)塊鏈上每個(gè)節(jié)點(diǎn)來共同維護(hù)的,其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)一旦存在造假行為,即便這個(gè)節(jié)點(diǎn)可摧毀自己擁有的服務(wù)器,也無法改變其他任何節(jié)點(diǎn)所有的數(shù)據(jù)記錄?!币虼耍跅罘磥?,區(qū)塊鏈構(gòu)建的系統(tǒng),就是一個(gè)不斷在自我凈化的生態(tài)體系。
技術(shù)自身的原因無法確保每個(gè)節(jié)點(diǎn)上傳的數(shù)字信息都是真實(shí)可信,但隨著共享到這些信息節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)不斷增加,真?zhèn)蔚谋孀R度也會不斷提高,一旦被糾錯(cuò)和打假,這些信息將被永久保留,因此每個(gè)節(jié)點(diǎn)都必須為自己的未來“背書”。
“一旦這些記錄被上傳到區(qū)塊鏈,這些有損個(gè)人信用記錄的行為會伴隨人一生,這樣的代價(jià)本身就十分昂貴。”楊帆表示。
熱門推薦
- 數(shù)字化金融戰(zhàn)略已成為全球金融業(yè)共識
- 互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)如何適應(yīng)現(xiàn)行監(jiān)管環(huán)境?
- 金融科技革命:中國與西方有何不同?
- 傳統(tǒng)保險(xiǎn)枯木逢春 互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)行業(yè)前景解讀
- 百行征信與中國征信的未來
- 信托業(yè)如何與互聯(lián)網(wǎng)金融共舞
- 從創(chuàng)新部解散看證監(jiān)會的蝶變
- Lending Club后續(xù):"貴圈"雖亂 前景很好
- 監(jiān)管元年中的互聯(lián)網(wǎng)金融 “新玩法”
- 網(wǎng)貸平臺有較大市場提升空間